ブログ

Sep 10, 2023

ティファニー、偽造品を販売したとして仲間のジュエリー会社を告発

Tiffany & Co. ha intentato una causa per contraffazione contro un'altra società con sede a New York.

ティファニーは、ニューヨークに本拠を置く別の宝飾品会社に対し、有名な再販プラットフォームを通じて疑うことを知らない消費者に偽のティファニー宝飾品を提供したとして、偽造品訴訟を起こしている。 ティファニーは5月1日にニューヨーク連邦裁判所に提出した訴状の中で、今年初めに被告のナリー・ジュエルズが販売していた「ティファニー・アンド・カンパニー・ジーン・シュランバージェのアメジストの鳥の岩のブローチ」に気づいたと主張している。高級品マーケットプレイスのファーストディブでは約7万ドル。 ティファニーは、訴状では被告として名指しされていない1stdibs経由でブローチを購入し、総額68,805.39ドルを支払ったと主張している。製品。"

ティファニー社が製造および/または販売したものではないことに加え、このブローチはティファニーブランドによって「承認、ライセンスを受けていないか、または何らかの形でティファニーブランドと適切に関連付けられていない」と同社は新たな訴訟で述べている。 実際、LVMH傘下のティファニーは、ブローチの検査で「このブローチと本物のティファニーブローチとの間にさまざまな相違点が生じ、また、通常であればティファニーの厳格で高品質な基準を満たさない多くの容認できないデザイン上の欠陥が見つかった」と主張している。 」

厳密には一回限りではないが、ティファニー社は、同様に被告として指名されているナリー・ジュエルズとアデリーナ・ナルバンディアンとホビック・ナルバンディアン（総称して「ナリー」）が「少なくともさらに4つの偽物のティファニー・シュルンベルジェ・バードを販売した」と主張している。 「2021 年 7 月から 2022 年 7 月までのオン・ア・ロック作品」であり、これらの取引だけで 275,000 ドルの収益を生み出しています。 「合計 5 つのブローチの検査に基づいて」ティファニーは、「これらのブローチにはティファニーの登録商標が付いている」と判断したと述べています。つまり、TIFFANY、TIFFANY & CO.、および TIFFANY & CO. SCHLUMBERGER のワードマークです。 – 「本物のティファニー商品とは一致しません。」

ナリーは、ティファニーの登録商標を「[ティファニー]の独占的所有物であることを知りながら」、「ティファニーの登録商標に関連する信用と評判を悪用する」目的で、「意図的に」そのような模倣品の販売を申し出た。ティファニーはその名を冠した商品の品質を管理する能力を奪ったと同社は主張している。 そして、「（ナリーズの）製品の出所に関して混乱が生じる可能性が非常に現実的であるため、（ティファニーの）商標における評判と貴重な善意は、（ナリーズの）悪徳戦術のなすがままになっている。」

上記を念頭に置き、ティファニーは、ナリー・ジュエルズが「ティファニーの登録商標を意図的に侵害した」として、商標の無断使用が「人々の心に混乱と間違いを引き起こす可能性がある」として、現在、危機に瀕していると主張している。購入する一般の人々、そして特に、実際にはそうではないのに、[ナリー] が販売する商品が [ティファニー] によって認可、スポンサー、または承認されているという印象を与える傾向があり、実際に誤ってそのような印象を与えているのです。」 ティファニーはさらに、被告らの侵害行為は「権利を完全に無視しており、ティファニーの登録商標、またはそのコピーまたは着色可能な模倣品が使用されていたことを知っていたにも関わらず開始された」と主張した。 [その]権利に直接違反しています。」

ティファニーは、商標偽造、商標侵害、不正競争の申し立てを提起し、ナリーがティファニーブランドの模倣品を販売し続けることを禁止する差し止めによる救済だけでなく、金銭的損害賠償も求めており、「製造、生産、 「ティファニーの商標のシミュレーション、複製、偽造品、コピーまたは着色された模造品が含まれる」ティファニーによって認可されていない製品の頒布、流通、販売、マーケティング、売り出し、広告など、および「虚偽の説明または表現の使用」 [Nally's] の無許可商品を [Tiffany] の商品であるか、[Tiffany] のスポンサーまたは関連商品であるかのように誤って説明または表現する傾向にある単語やその他の記号、特にそのような商品を商業に提供することを禁止するものを含みます。

ナリー・ジュエルズの代表者はコメントの要請に応じなかった。

この訴訟は、Tiffany (NJ), LLC 対 Nally Jewels Inc.、d/b/a Nally Jewels, et al.、1:23-cv-03631 (SDNY) です。